Leirintä

Tarvikkeet

Title

Koti / Ulkoilu / Arvostelut / Patja

Kaikki sanovat, että halvat retkipatjat jättävät kehon jäykäksi ja kipeäksi aamulla. Testasimme 3 ultrakevyttä mallia nähdäksemme pitääkö se paikkansa, ja tulokset yllättävät sinut

By Oliver J.

Viimeksi päivitetty 4 päivää sitten

Pitkään aikaan kenelläkään, joka halusi hyvää yöunta ulkona, ei ollut muuta oikein vaihtoehtoja.

Voit joko hankkia sellaisen, joka on paksu ja mukava, mutta painaa niin paljon, että mieluummin nukkuisit maassa kuin kantaa sitä.

Tai ottaa halvemman ilmapatjan, joka pakataan toki pieneen tilaan mutta tyhjentyy yön aikana, ja mahdollistaa sinun telttailla vain kesäkuukausina... Kumpikaan vaihtoehto ei ollut kovin ihanteellinen.

Siksi yhä useammat ihmiset alkoivat etsiä ilmatäytteisiä retkipatjoja, jotka tasapainottavat painon, lämmön ja kestävyyden.

Mutta tässä on mitä tapahtui: Markkinat tulvivat patjoista, jotka näyttivät hyviltä, mutta todellisuudessa niiltä puuttui kaikki tärkeät ominaisuudet kuten R-arvo, kestävyys ja mukavuus.

Niinpä kaikkien näiden vaihtoehtojen perusteella, miten voit päättää mikä on oikeasti sijoituksen arvoista?

Koeryhmämme testasi kolme tällä hetkellä eniten puhuttua ultrakevyttä retkipatjaa. Tässä ovat havaintomme.

Title

#1 Fjällbris Ultralight PRO-ilmapatja

Tutustu Fjällbrisin patjaan

#1 Fjällbris Ultralight PRO-ilmapatja

Kun retkipatja myydään loppuun useita kertoja yhden kauden aikana, alat miettiä, mitä ihmiset ylimääräistä tietävät, mitä sinä et.

Fjällbris oli viime vuoden myydyimpiä tuotteita ulkoilmaintoilijoiden keskuudessa, joten kun huomasimme, että he olivat julkaisseet päivitetyn version, meidän oli pakko testata se.

Tänä vuonna kolme rohkeaa väitettä herätti huomiomme:

1: R-arvoltaan neljä eristys ja "vuoden ympäri käyttö" patjassa, joka painaa vain 900 grammaa.

2: 40D polyesterirakenteen kestävyys teräviä kiviä vastaan ilman puhkeamista.

3:Sisäänrakennettu jalkapumppu ja suojaava venttiilijärjestelmä, joten mikään ei vuoda yön aikana.

Niinpä testasimme sitä nähdäksesi, oliko jokin näistä todella totta.

Hän ei odottanut sen pitävän häntä lämpimänä

Simo testasi patjaa kylmänä yönä, jolloin lämpötilat laskivat noin 0°C:een.

Vanhan patjansa kanssa kylmä maan vilpoisuus tunkeutui läpi muutamassa tunnissa, ja hän tärisi kolmen aikaan yöllä, riippumatta siitä, kuinka hyvä hänen makuupussinsa oli.

Mutta Fjällbrisin kanssa hän heräsi lämpimänä täyden yöunien jälkeen.

R-arvo 4 eristys heijasti hänen kehonlämpönsä takaisin estäen kylmän ilman pääsemisen alhaalta.

Hänen vanhassa patjassaan oli vain R-arvo 2, mikä selitti, miksi hän oli ollut kylmissään vuosikausia.

Kahdeksan tunnin unien jälkeen hän mainitsi, että se oli ensimmäinen kerta, kun hän heräsi oikeasti levänneenä retkellä. Mutta hänellä oli silti huolia kestävyydestä.

Kestäisikö se vaikeita maastoja?

Toisella matkallaan Simo asettui tahallaan kiviselle maalle testatakseen 40D polyesterimateriaalia.

Aiemmissa patjoissaan hänen oli aina pitänyt huolellisesti siivota alue risuista ja terävistä reunoista. Yksi puhkeaminen tarkoitti, että reissu oli pilalla.

Tällä kertaa hän laittoi sen suoraan epätasaiselle maalle, jossa näkyi kiviä, eikä vaivautunut siivoamaan paljoa. Kolmen yön käytön jälkeen hän tarkisti vauriot.

Mutta kangas ei ollut repeytynyt tai osoittanut edes merkkejä vahingoista.

Tietäen sen olevan kestävä monet silti miettivät yhtä yleistä ongelmaa ilmapatjojen kanssa.

Vuotamaton venttiili todella toimii

Suurin valitus ilmapatjoista on ilman karkaaminen yön aikana.

Simo oli kokenut tämän lukemattomia kertoja.

Mutta Fjällbrisin kaksiventtiilijärjestelmän ansiosta patja pysyi täysin täytettynä koko yön.

Kun hän heräsi aamulla, se oli yhtä tukeva kuin, kun hän meni nukkumaan.

Integroitu jalkapumppu teki myös pystyttämisestä helppoa. Muutama askel pumpulla, ja se oli täysin täytetty minuutissa.

Kuitenkin ominaisuus, joka yllätti hänet eniten, oli jotain, jota hän ei odottanut olevan tärkeää.

Se oli kuiskaavan hiljaista

Simon vaimo on herkkäuninen, joten kaikki rapina tai rutistus ääni herätti hänet heti.

Heidän vanhat telttapatjansa kuulostivat kuin olisi paininut muovipussin kanssa joka kerta, kun joku vaihtoi asentoa.

Mutta Fjällbris oli hämmästyttävän hiljainen. Hänen vaimonsa liikkui yön aikana, ja se teki tuskin ääntäkään.

Ensimmäistä kertaa retkellä he molemmat nukkuivat koko yön herättämättä toisiaan.

LOPULLINEN ARVIO: He eivät uskoneet hintaa

Kahden viikon testauksen jälkeen pyysimme ryhmää arvaamaan hintaa ominaisuuksien perusteella.

Useimmat arvasivat, että se maksaisi useita satoja, vertailtuna premium-patjoihin, joilla on samankaltaiset R-arvot ja paino.

Yksi testaaja jopa arvasi, että se maksaisi viisi kertaa enemmän kuin hänen vanha patjansa perustuen kestävyys- ja mukavuustasoon.

Koska kerroimme heille todellisen hinnan, jokainen henkilö oli shokissa...

Tutustu Fjällbrisin patjaan

Title

#2 Budjettitason Amazonin ultrakevyt patja

Mene Amazoniin

#2 Budjettitason Amazonin ultrakevyt patja

Tämä malli on yksi yleisimmistä budjettivaihtoehdoista verkossa.

Se näyttää samankaltaiselta kuin Fjällbris ja markkinoi itseään samalla ultrakevyellä muotoilulla ja kompaktilla koollaan.

Kuitenkin, kun testiryhmämme alkoi käyttää sitä, erot tulivat ilmi.

Se alkoi vuotaa ensimmäisen matkan jälkeen

Vaikka alkuasetukset vaikuttivat olevan kunnossa, ongelmia ilmeni nopeasti.

Useat testaajat raportoivat heräävänsä maasta aamulla.

Patja oli hitaasti tyhjentynyt yön aikana, jättäen heidät ilman tukea noin klo 3 aamuyöstä.

Yksi testaajista, Markus, mainitsi yrittäneensä paikata sitä mukana tulleella korjaussarjalla, mutta se vuoti taas toisena yönä.

Kappalejärjestelmä tuntui heppoiselta, ja useat testaajat sanoivat ilman pääsevän pakoon jopa silloin, kun venttiili oli oletettavasti suljettu.

Eriste ei ollut sitä, mitä se väitti sen olevan

Tuoteluettelossa mainittiin R-arvo 3, mutta testaajat raportoivat tuntevansa kylmää jopa leudoissa lämpötiloissa noin 10 °C:ssa.

Patja oli huomattavasti ohuempi kuin mainostettiin, mitaten lähempänä 5 cm sen sijaan, että olisi ollut ilmoitettu 8 cm.

Eristyksen puute tarkoitti, että kylmä maasta tuli helposti läpi, mikä teki siitä epämukavan kaikkeen alle 10 °C:ssa.

Mikä käytännössä tarkoittaa, että voit käyttää sitä vain kesällä.

LOPPUPÄÄTÖS

Yksi arvostelija mainitsi ostaneensa tämän budjettivaihtoehtona yhdelle matkalle, mutta vain muutaman käytön jälkeen hän huomasi pieniä repeämiä muodostuvan reunoille ja venttiilien alueille.

Niinpä hän päätyi vaihtamaan sen kahden viikon sisällä.

Sattumanvaraisella, leppoisalla kesäleirillä se saattaa toimia...

Mutta kaikille, jotka suunnittelevat useita matkoja tai leirintää viileämmässä säässä, testaajat olivat samaa mieltä siitä, ettei se ollut vaivan arvoista.

Se yksinkertaisesti ei ollut rakennettu kestämään tai toimimaan johdonmukaisesti.

Title

#3 Premium R-Value 5 Neo X makuupatja

Go to Amazon

#3 Premium R-Arvo 5 Neo X makuupatja

Tämä kolmas malli oli merkittävästi kalliimpi ja markkinoitiin kultastandardina ultrakevyille retkipatjoille.

Paperilla se tarjosi erinomaisen R-arvo 5 -eristyksen, alhaisen painon 750 grammassa ja laadun maineen. Ja näillä alueilla se piti lupauksensa.

Kuitenkin kompromissit olivat vaikeampia sivuuttaa.

Koko oli liian kapea useimmille ihmisille

Patja mitattiin kapeammaksi kuin Fjällbris, mikä useiden testaajien mielestä oli rajoittavaa.

Kyynärnojassa nukkujat mainitsivat tuntevansa itsensä ahdistuneiksi, ja kaikki keskimääräistä pidemmät sanoivat, että heidän hartiansa roikkuivat reunoilla.

Yksi testaaja, Erik, sanoi murehtineensa jatkuvasti vierimisestä yön aikana, mikä vaikutti hänen unen laatuunsa.

Kehittyneille ultrakeveyteen suuntautuneille vaeltajille, jotka priorisoivat jokaisen gramman merkitystä, kapea muotoilu on siten järkevää.

Mutta tavallisille leiriläisille, jotka arvostavat mukavuutta, se tuntui liian suurelta kompromissilta.

Se oli odotettua äänekkäämpää

Huolimatta premium-hinnastaan, NeoAir teki huomattavan rapisevaa ääntä jokaisella liikkeellä.

Useat testaajat vertasivat sitä nukkumiseen sipsipussien päällä.

Fjällbris oli huomattavasti hiljaisempi verrattuna siihen, mikä yllätti testiryhmän ottaen huomioon hintaeron.

Venttiilijärjestelmä oli liian monimutkainen

Vaikka venttiili oli suunniteltu estämään ilman karkaamista, useat testaajat kokivat sen hankalaksi käyttää.

Pumppaaminen ilmalla vaati joko pumpun, joka myydään erikseen, tai sähköpumpun, joka maksoi satoja euroja.

Yksi testaaja mainitsi suosivansa sisäänrakennetun jalkapumpun yksinkertaisuutta, jota NeoAirilta puuttuu.

Purkaminen kesti myös pidempään kuin odotettiin, mikä lisäsi aikaa aamupakkaukseen.

Se tarjosi lämpöä ja painoa

R-arvo 5 eristys oli todella vakuuttavaa. Testaajat käyttivät sitä lähellä pakkasta ja pysyivät lämpiminä koko yön.

Paino teki siitä myös yhden kevyimmistä testatuista vaihtoehdoista, mikä houkutteli jokaista, joka laskee grammoja pitkillä vaelluksilla.

Rakennuslaatu tuntui ensiluokkaiselta, eikä kukaan raportoinut kestävyysongelmista testauksen aikana.

Kuitenkin hinnan osalta, joka oli lähes kaksinkertainen Fjällbrisin hintaan verrattuna, useimmat testaajat kyseenalaistivat, oliko ylimääräinen eristys ja painonsäästö sen arvoista tavallisilla retkillä.

LEIRIKÄYTTÄJIEN MIELIPIDE

Hyödynnä tarjouksesi

Vakaville vaeltajille, jotka tekevät monipäiväisiä vaelluksia äärimmäisissä sääolosuhteissa, tämä on järkevää.

Mutta viikonloppuleiriläisille, perheille tai kenelle tahansa, joka arvostaa mukavuutta ja helppokäyttöisyyttä, hinta tuntui vaikealta perustella.

Suurin osa testaajista sanoi valitsevansa edullisemman vaihtoehdon, joka silti tarjoaa lämpöä ja mukavuutta ilman kapeita mittoja ja monimutkaista kokoamista.

Title

Lopullinen tuomio - mikä on oikea sinulle?

Kokeiltuamme kaikkia kolmea, päädyimme tähän:

Premium-mallissa oli poikkeuksellinen lämpö ja ultrakevyt muotoilu, mutta se tuntui kapealta, äänekkäältä ja maksaa lähes kaksinkertaisesti. Se on suunniteltu äärimmäisiin olosuhteisiin, joita useimmat ihmiset eivät tosin kohtaa.

Budjettiluokan Amazon-patja näytti houkuttelevalta, mutta se vuoti ilmaa ja todellinen eristys puuttui.

Sopiva yhdelle kesäreissulle, mutta ei luotettava.

Fjällbris löysi suhteen lämmön, mukavuuden, kestävyyden ja hinnan välillä.

Saatuaan ammattimaisia ominaisuuksia, ilman mansikoita maksavaa hintalappua, se on meidän suurin suosituksemme useimmille retkeilijöille.

Kysyimme kaikilta kolmelta brändiltä alennuskoodien saamiseksi lukijoillemme.

Tämän kirjoitushetkellä vain Fjällbris vastasi.

Käytännössä he tarjoavat tällä hetkellä rajoitetun ajan tarjouksen, yhdessä 30 päivän kokeilujakson ja 365 päivän takuun .

Tämä tarkoittaa sitä, että voit kokeilla sitä ja palauttaa sen jos se ei ole sinulle sopiva.

Jos etsit parempaa retkipatjaa joka ei riko pankkia, tämä on se joka teki suurimman eron testeissämme.

Hyödynnä tarjous